在已收割玉米地放羊，50 只羊吃了地里毒玉米后接连死亡，这种情况田主有责任吗？羊主能在他人地里放牧吗？
山西五台县这位史先生日前向极目新闻反映，他父母养的50只羊因吃了地里的毒，短时间内接连死亡，事发近半年才找到肇事者，近10万元的损失没有着落，70多岁的父亲又检查出了直肠癌，患雪上加霜。 被毒死的大羊（来源：联系人提供） 史先生说，他的父母都是70多岁的老人，在家里养了100多头羊。 去年11月21日中午，父母到邻村已收割完玉米地里放羊，不料10多分钟后，现场有38只羊口吐白沫接连死亡，他们赶紧买来解毒的针，但打了也无济于事。老人将幸存的羊赶回家，途中有两只死亡，回到家后又有十只死亡。而且，中毒死的都是大羊，家中还剩下许多嗷嗷待吃的小羊。 家中剩下许多小羊（来源：洗衣者提供） “报警后县公安局立案，采集了羊胃内的食物和现场的玉米粒，均检剧毒农药甲拌磷。”史先生说，5月7日他又联系了五台县公安局，办理此案的刑警称，由于没有监控和证人，目前案件还没有什么进展。记者刚才联系了该民警，得到了同样的答复。 当地一名村干部告诉极目新闻记者，那些有毒玉米都霉烂了，应该有很长时间了，可能是在玉米栽种期间放置的，目的是防止野猪等动物损害庄稼的。如果没有人承认，案件就很难解决。 地里的毒玉米（来源：联系人提供） 当地镇政府一名工作人员称，镇里给这个贫困农户临时救助，也无法全部兜底损失，他留下记者电话，表示待和领导汇报后再联系。 5月11日，史先生告诉记者，之前准备的5000元是父亲的大病救助款。这次记者采访以后，村里已经上门让父亲填写了表格，镇里说可以申请几笔万元的救助款，他已经删除了自媒体账号上的视频。 极目新闻记者梳理发现，上述类似事件并非孤例，有人在收割后的庄稼地里撒农药，可能是为了破坏庄稼地里的野猪等，结果毒死了又觅食的羊群，事发后因为监控和证人，没人承认没有事，警方很难破案。这种情况下，田主有多大的责任？另外，虽然说庄稼地已收割，但羊主在别人地里放牧？ 司法鉴定显示：羊吃被玉米毒死（来源：谷物者提供） 河南泽信律师事务所主任付建认为，如果能够证明田主是故意投入有毒玉米，意图毒死前来农田的牲畜，则其行为符合《民法典》第一千百六十五条规定的过错目标责任。在这种情况下，田主应当应当承担责任。对唐先生家50多只羊的全部损失承担赔偿责任。如果田主不是专门针对羊群投毒，而是为了防止野猪啃食庄稼而投放毒玉米，羊群误入中毒死亡。田主仍然存在过错，因为在农田或开放区域投放有有毒物质，本身就是危险的，应当预见可能对他人牲畜造成伤害。如果投放的是剧毒农药，且未设置警示标志、未对周边养殖户行为进行了解，过错程度较高，应承担民事赔偿责任，造成重大的可能损失能构成过失投放毒害性物质罪。涉案羊主可以起诉田主指控。而羊主明知为他人农田，在放牧中没有阻止羊群进入农田，也过有错，是发生损害的次要原因，对自身损害应当承担部分责任。